Este post es la Prueba 5 del BC

Desde hace algún tiempo, desde que la Web 2.0 se apodero del Internet, han venido saliendo aplicaciones de todo tipo. Algunas muy útiles, otras quizá no tanto y algunas… bueno están ahí simplemente. Y así, desde hace algunos años, los usuarios hemos visto nacer, crecer y desarrollarse a grandes héroes de la red como gmail, menéame, digg, delicious, flickr, etc. Y también hemos visto grandes abominaciones como hi5, myspace, metroflog y algunos que se quedan en la línea intermedia y aún seguimos preguntándonos ¿para qué rayos me puede servir en realidad? Como el caso del ya tan afamado caralibro (facebook).

Pero hoy, he venido a hablarles de un servicio 2.0 que hasta hace poco nadie le encontraba utilidad alguna, me refiero a Twitter. Y digo que nadie le encontraba funcionalidad, porque no fue sino hasta que los bloggers se apoderaron de él para hacer notificaciones rápidas de sus actualizaciones, como la gente empezó a darle un uso más… adecuado. Wikipedia nos presenta la definición de Twitter

Twitter (gorjear fam (persona) parlotear) es un servicio gratuito de MicroBlogging, que hace las veces de red social y que permite a sus usuarios enviar micro-posts (también denominados “tweets”) basados en texto, con una longitud máxima de 140 caracteres, donde se responde a la pregunta ¿Qué estás haciendo?. El envío de estos mensajes se puede realizar tanto por la web de Twitter, como vía SMS (Short Message Service) desde un teléfono móvil, desde programas de mensajería instantánea, o incluso desde cualquier aplicación de terceros, como puede ser Twitterrific, Facebook, Twinkle, etc.

¿Por qué twittear?

Es una pregunta interesante, y debo admitir que el concepto en sí es novedoso, la implementación es la que deja mucho que desear y ese es uno de sus principales problemas. Pero respondiendo a la pregunta, la gente twittea porque tiene ganas de hacerlo, así de fácil y sencillo. No es de extrañarse entonces el gran éxito de esta aplicación, lo curioso es que si nos ponemos a pensar, ese puede ser también el motivo de su fracaso. Porque, basarse solo en el gusto y deseo de la gente, es una terrible arma de dos filos que se nos puede voltear en cualquier momento.

¿Cómo llego a él?

• Lo primero, es acceder a su sitio web
• Lo segundo es pasar por el proceso de registro que es en sí un sencillo formulario donde además del correo, debemos establecer nuestro nombre de usuario y nuestra clave.
• Una vez registrado y confirmado, podemos iniciar sesión en el sitio web, que nos entregará un espacio del tipo http://twitter.com/usuario que podremos personalizar utilizando las opciones de configuración o de una vez, comenzar a twittear.

¿Qué es lo grandioso de Twitter?

Por supuesto, necesitamos saber que es lo “maravilloso” de este invento antes de seguir con nuestro análisis. Entonces, podemos decir que Twitter tiene las siguientes ventajas.

• Permite escribir mensajes cortos, lo que nos obliga a ser concisos en lo que estamos escribiendo.
• Se integra a varios clientes de mensajería instantánea (GTalk, Jabber, Livejuornal)
• Puedes enviar tweets desde tu móvil
• Lo puedes compartir entre tus amigos y conocidos y crear una microred social sólida y cerrada
• Si tienes blog, puedes usarlo para notificar tus actualizaciones a toda tu red social
• Hay toda una gran gama de software hecho para él desde el que puedes enviar tus actulizaciones
• Lo puedes utilizar a nivel global como una plataforma de promoción de tu blog

¿Qué es lo malo de Twitter?

Pero no todo el monte es orégano, Twitter también sus fallos y de verdad son muchos, tantos que a veces uno se pregunta ¿Por qué lo sigo usando?

• Es altamente adictivo y puede provocar procastinación en los usuarios
• La cantidad de caracteres a enviar es muy limitada (140)
• Los clientes de mensajería soportados son pocos y no figuran los más populares
• Las actualizaciones a veces llegan duplicadas o demasiado tarde
• El sitio siempre tiene problemas con el exceso de tráfico y se cae a cada rato

  

• El sitio es muy lento y a veces tarda en cargar
• Solo está disponible en dos idiomas (inglés y japonés)
• La mayoría de los clientes que existen son inestables o no actualizan en tiempo real

¿Se puede mejorar entonces?

Por supuesto, claro está que eso no depende de un servidor, pero si hay ciertas cosas que son obvias y que las masas han estado pidiendo a gritos, veamos que podríamos mejorar

• Para no perder la esencia del microblogging, propongo aumentar la cantidad de caracteres a enviar a 255, en lugar de 140, siento yo, que es una cantidad razonable, y evitaría frustraciones como las que Yaraher sufre cada vez que se le recorta el mensaje.
• Esta bien que se pueda utilizar en varios clientes de mensajería, sugeriría, extenderse a más clientes de este tipo como MSN, Yahoo, ICQ, etc. Y pensar a futuro en un cliente propio que pueda reemplazar a todas esas pseudo implementaciones inestables que hay por ahí.
• Este es un punto crítico, pero dado que es un servicio que va en aumento, deberían considerar mejorar su infraestructura para soportar a tantos usuarios, esto lo digo porque su red de usuarios ya es comparable a la de Google, Yahoo o MSN y estos no tienen problemas de ese tipo y si los tienen no son tan graves como dejar a todos los usuarios sin servicio por días (como ha pasado) o con medio servicio (como el servicio de IM que aún anda fallando desde la última vez) Así, Yaraher nos evitaría la lastimosa escena de sus intentos de suicidio por Talk

  

• Implementar un Archivo de Updates más sofisticado que el que tienen, quizá hacer un archivado por meses como lo hace Wordpress, y algunas opciones de búsqueda no estarían mal.
• Optimizar el código (tiene mucho CSS y JS regado por todos lados) eso corregiría también el problema del tiempo de carga del sitio.
• Implementar un widget real (hecho por ellos mismos) para usarse en los diferentes servicios de blogging.
• Darle un uso real a ESE BOTÓN DE HELP QUE NO SIRVE

¿Y qué me recomiendas, Dr. Aoyama?

Simple…. ¡Huye de Twitter! es asquerosamente adictivo y puedes terminar así, así o así. Ya, hablando en serio, Twitter es un gran servicio que puede explotarse para lo que en verdad fue creado, el microblogging, es posible que cedas antes la tentación de procastinar un rato mientras estás en él, y es sano hacerlo de vez en cuando, solo recuerda no abusar de ello.

UPDATE: Parece que lo del botón de help solo fue por unos días… ¬¬ si estos de twitter van de mal en peor.

Este post es de: BC Test 4

Cúmulo de percepciones e impresiones. Vertedero de conocimiento y pendón de mis sueños. Y como que surge sin sentido. Y en momentos como un desierto seco y pedregoso reside en mi, si es que el henchir confundido se mueve de mi mente. Es mi blog

Atención : Este artículo es la tercera prueba del Bloggers Confrontation

Una de las ideas más prometedoras en la inteligencia artificial son los llamados algoritmos genéticos. A mediados de los 70 John Henry Holland, un profesor de Filosofía, de Ingeniería Eléctrica y de Ciencias de la computación en la Universidad de Michigan ideo este concepto. Los algoritmos genéticos o evolutivos, son llamados así, porque se basan en la famosa teoría de la evolución.

Según esta concepción, un algoritmo parte de una determinada población de soluciones potenciales a un problema, todas las cuales son medidas en función de su aptitud. Se parte del supuesto que no todas las soluciones funcionaran o que incluso algunas de ellas pueden llegar a solventar el problema, en cuyo caso, se buscaría mejorar dicha solución. Entonces, una de estas posibles soluciones generalmente conocida como cromosoma puede conservarse, e incluso reproducirse, cada reproducción además, puede sufrir toda una serie de cambios generalmente conocidos como mutaciones. El algoritmo entonces, ira descartando aquellas soluciones que no puedan adaptarse, aquellas que hayan logrado sobrevivir, podrán reproducirse y continuar.

Un algoritmo genético tiene también una serie de parámetros que se tienen que fijar para cada ejecución, como los siguientes:

• Tamaño de la población: debe de ser suficiente para garantizar la diversidad de las soluciones, y, además, tiene que crecer más o menos con el número de bits del cromosoma, aunque nadie ha aclarado cómo tiene que hacerlo.
• Condición de terminación: lo más habitual es que la condición de terminación sea la convergencia del algoritmo genético o un número prefijado de generaciones.

Funcionamiento de los algoritmos genéticos

Entonces, el funcionamiento general de un algoritmo genético se puede describir como sigue

• Se genera una determinada población de soluciones al problema (cromosomas) ya sea de manera aleatoria o no, en cuyo último caso, se deberá contar con la cantidad suficiente de cromosomas para garantizar la no terminación temprana del algoritmo.
• A cada cromosoma se le mide su “aptitud”, es decir, se somete a prueba para ver que tan buena es.
• En base a esto último, se eligen los cromosomas que pasaran a la siguiente generación, para ello, se implementa alguno de los métodos de selección existentes. Aunque el predominante generalmente es el método elitista (es decir, aquellos que demostraron mayor aptitud)
• Se determina la probabilidad de un cromosoma a ser elegido en base al método de selección
• Una vez elegido, se procede al “cruzamiento” de dos cromosomas para generar dos cromosomas nuevos con características de ambos
• El algoritmo terminará si y solo si se ha cumplido alguna de estas variables
  • Se ha encontrado la solución más apta
  • Se ha excedido el número de iteraciones necesarias o determinadas (donde cada iteración representa una nueva generación)
  • No hubo cambios en la población, lo que se conoce como convergencia prematura, es decir, el algoritmo termino antes de tiempo al no encontrar un cromosoma superior

¿En qué se usan estos algoritmos?

Entre otras cosas, los algoritmos genéticos se usan para:

• Investigación en diseño de materiales y diseño multi-objetivo de componentes automovilísticos
• Diseño automatizado de sistemas de Mecánica de precisión, mediante grafos de bond y programación genética
• Diseño automatizado de equipamiento industrial
• Diseño automatizado de sistemas de comercio en el sector financiero
• Optimización de carga de contenedores
• Diseño de sistemas de distribución de aguas
• Diseño de topologías de circuitos impresos
• Diseño de topologías de redes computacionales
• En Teoría de juegos, resolución de equilibrios
• Aprendizaje de comportamiento de robots
• Aprendizaje de reglas de Lógica difusa
• Análisis lingüístico, incluyendo inducción gramática, y otros aspectos de Procesamiento de lenguajes naturales, tales como eliminación de ambigüedad de sentido
• Infraestructura de redes de comunicaciones móviles
• Etc.

Enlaces relacionados

• Algoritmos Genéticos en la Wikipedia
• Algoritmos genéticos y computación evolutiva
• Algoritmos genéticos
• Informática evolutiva: Algoritmos genéticos

Nota: Este post es la segunda prueba a realizar en el concurso Blogguers Confrontation

Walter Elías Disney, nació el 5 de diciembre de 1901 y murió el 15 de diciembre de 1966, los rumores dicen que Disney no está muerto, sino que él mismo se congelo antes de morir para conservar su cuerpo intacto hasta el día que se descubra una cura a la enfermedad que padecía. Pero lo cierto es que este personaje, amado por muchos, odiado por otros y que además interpreta las peores pesadillas de muchos otros, no está muerto, y aquí en Licencia Creativa, lo hemos encontrado por fin, y decidimos hacerle una entrevista a este polifacético personaje.

LC: Muchas gracias por acceder a esta entrevista Walter

WD: !Oh descuida¡ es un placer, siempre he querido reaparecer en público y creo que tu prestigioso blog es un gran medio para hacerlo.

LC: Me avergüenzas, no sigas. En fin, tenemos muchas preguntas para ti Wallie ( ¿Te puedo decir Wallie?)

WD: Por supuesto, sabes que eres mi cuate del alma.

LC: Ok, la primera y obligada pregunta. ¿Por qué un ratón? Hay animales más tiernos y simbólicos que esos

WD: Creo que te refieres a Mickey, bueno, resulta que cuando era pobre, vivía en un cuartucho de mala muerte, y tenía que comprar muchos calcetines porque siempre había una rata que los masticaba y me los dejaba con hoyos, un día se me ocurrió dejar en el cajón la llave de la puerta, me dormí hasta tarde y luego me levante para ir a trabajar, abrí el cajón para sacar la llave y abrir la puerta, y la mugrosa rata la tenía colgada al cuello, me vio, huyo como loca y nunca la pude atrapar, así que solo pude lamentarme, dicen los vecinos que lo único que gritaba era “My Key”, y pues de puro coraje hice un dibujo que resulto ser el ratón que todo el mundo conoce ahora.

LC: Vaya historia, ok, ¿Qué hiciste con el primer millón que ganaste cuando te hiciste rico?

WD: Pues, lo primero que hice fue comprar ese edificio viejo donde vivía y demolerlo, después financie investigaciones científicas serias como los efectos de alcohol en los patos neuróticos, nuevas toxinas para volver aún más estúpidos a los perros, y otras aún más serias. Curiosamente de ahí salieron muchos de mis personajes

LC: Recientemente, se discutió en Cristalab algo relacionado a lo que hace tu empresa, al público le gustaría saber, ¿por qué tomar esos cuentos tan sangrientos, maquiavélicos y desquiciantes y convertirlos en tiernas historias para niños?

WD: Veraz, antes de que mi familia fuera pobre y yo terminará en ese cuartucho, teníamos mucho dinero, tanto que me pagaron un tutor privado, según palabras de mi padre, parecía no solo saberse la historia, sino haberla vivido en carne propia. Por supuesto la forma en como contaba las historias me provocaba terror, no podía dormir en las noches, así que para lograr la paz, reescribí las historias y les puse finales felices y rosas, según me lo aconsejo una viajera en el tiempo que usaba una moto sierra y una cabra.

LC: Todo un viaje, si señor. ¿Qué opinas de tu hermano no reconocido Walter Mercado?

WD: Walter fue el producto de un “volado” como dicen ustedes los mexicanos, no lo odio, es más, se de buena fuente que un megalómano desquiciado lo contrato para desarrollar el sistema anti-spam de su foro.

LC: ¿Es cierto que tus películas tienen mensajes diabólicos?

WD: Eso es una mentira vil esparcida por alguien sin escrúpulos. Ya he instruido a mis abogados y tomaremos acciones legales contra dicho sujeto. Por supuesto que mis películas son para toda clase de persona, no es que alguien pueda traumarse con ellas como lo hacen con ciertos plantígrados de dudosa reputación. Además el dibujante y guionista oficial de mis películas, asegura que nadie ha puesto nada extraño en ellas.

LC: Ahora, algunas preguntas del público. Un anónimo que firma como Manía afirma que usted le robo la idea con la película Robots, ¿Qué hay de cierto con eso?

WD: Eso no es cierto, Manía, por favor ya deja eso, acuérdate que el trato era hacer una película casera sobre la vida miserable que te da tu perro, yo solo vi accidentalmente tu libreto y le hice algunos pequeños cambios

LC: Otro anónimo que firma como Koeth dice “Walter, he visto La Sirenita 100 veces, hasta me hice cola de sirena y canté bajo el mar en el cumpleaños de mi abuelita, ¿me das trabajo como dibujante?”

WD: No, lo siento. Me han dicho que eres demasiado pervertido y no quiero dar esa imagen a mi público.

LC: Una última pregunta del público, alguien identificado como Xklibur pregunta: “Tengo una mascota llamada Money, es un fenómeno mutante que hice con partes que no me gustan de los animales que me he comido, ¿Puede ser un personaje Disney?”

WD: Lo siento Xklibur, tu personaje parece ser un monstruo mutante, y además tiene toda la facha de ser Warner, ¿porqué no vas con ellos? aceptan lo que sea.

LC: Llegamos casi al final de la entrevista, ¿algún último mensaje que quiera dejar para nuestros lectores?

WD: Como no, niños, digan no a las drogas, no vayan a terminar como cierto webmaster o viviendo debajo de un puente. Las drogas son malas, en especial si no las comparten. Vean muchas películas Disney y no le presten mucha atención a las voces diabólicas que se escuchan de trasfondo, son solo “errores de edición”.

LC: Muchas gracias Walt, estoy seguro que todos disfrutamos esta entrevista tan ilustrativa y educativa